Город Ангелов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Город Ангелов » Семейные отношения » Гражданский брак: За и Против


Гражданский брак: За и Против

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

В последние годы процент молодожёнов, официально регистрирующих свои отношения, неуклонно снижается. Если в 1990 г Московский дворец бракосочетания зарегистрировал 7000 браков, то в 2003 - только 3600.

В 2004 г эта цифра ещё более сократилась. Каковы причины данной тенденции? По ныне действующему Кодексу о браке и семье, брак, не зарегистрированный официально, ничем не отличается от брака  официального. Со всеми вытекающими правами и обязанностями. Согласно проведённым исследованиям, в столицах остальной Европы, не регистрируя свои отношени, живут более 70% пар, в Москве это число приближается к 40%.

Весьма интересным является тот факт, что по многим показателям в области любовно-брачных отношений (за исключением регистрации брака) Москва и Париж дают совпадение вплоть до десятой доли процента. Не Москва и Варшава, Прага или Братислава (славянские города), а именно Москва и Париж.

Что же делает «гражданский брак» столь привлекательным в глазах современных мужчин и женщин? По данным той же статистики, каждый третий мужчина, официально оформляя отношения, идёт навстречу своей избраннице. Каждый четвёртый женится по традиции (так было у его папы с мамой). И лишь каждый десятый - по любви. Существует отнюдь небесспорное мнение, что со штампом в паспорте женщина чувствует себя увереннее. Но в чём заключается эта уверенность? В брак вступают двое, как быть с уверенностью мужчины? И если один становится более уверенным, другой - менее, стоит задаться вопросом, долговечен такой союз и нужен ли он вообще?

Никто не станет отрицать, что пара, не желающая вмешивать в свои отношения государство, испытывает на себе давление родственников. Как правило, со стороны жены. Во времена «недоразвитого социализма» государство диктовало свои правила во всём, в том числе и в отношениях между полами.

И кажущаяся ныне совершенно непреемлемой установка «сначала - печать, потом кровать» берёт своё начало именно из тех времён. Но история подтверждает обратное - в 20х-30х годах наши бабушки-дедушки в основной своей массе создавали семью, официально её не регистрируя. Так как данный факт не отвечал тогдашней «политике партии», афишировать его было не принято.

Так что, в данной области пример родителей просто теряет свою актуальность.

Во время смены общественно-экономических формаций функции государства ослабевают, и тенденции прагматизма наших дней невольно ставят перед парой вопрос: «если мы вмешиваем в свои отношения государство, что мы получим взамен?» Не стоит обсуждать взаимоотношения государства и гражданина - всё и так  ясно… Поэтому, задаваясь таким вопросом, ответ приходит сам собой  - «ничего». И из этого «ничего» возникает другой: «тогда зачем?»

В Великобритании существует древняя поговорка, согласно которой супруги «делят постель и стол». Но если они это уже делают, для чего вмешательство посторонних? В нашей стране 53% браков заканчиваются разводом. В США - 51%, во Франции - 47%. Таким образом, миф о том, что штамп в паспорте укрепляет взаимоотношения - не более чем миф. Несомненно, он создаёт существенные трудности при разводе, особенно при наличии малолетних детей. Но, как показывает практика, не является препятствием для окончания официальных отношений.

Складывается парадоксальная ситуация - для самой семьи штамп не даёт ничего, и лишь когда отношения «сошли на нет», государство в лице суровых матрон из райсудов начинает беспардонно диктовать свои правила.

Большинство успешных представителей среднего класса, добившиеся в жизни высокого социального статуса, вовсе не считают необходимым для себя попадать под сомнительную опеку государства. Они в этом просто не нуждаются. Эти люди самодостаточны и независимы, и чей-либо контроль для них совершенно непреемлем. Незарегистрированный брак для них - это подчёркивание своей индивидуальности, дистанцирование от навязанных социумом и общественными институтами моделей поведения. Сохраняя при этом свою свободу и возможность жить по тем правилам, которые они считают для себя подходящими.

Лет 10-15 назад специалисты стали констатировать факт - институт семьи отмирает…Это не совсем верно. Семья как была, так и остаётся одной из самых важных составляющих в жизни человека. Другое дело, семья трансформируется, оставаясь союзом двух любящих сердец, но которые живут по своим правилам, не позволяя манипулировать собой.

Разумеется, регистрация брака, со всей атрибутикой (белое платье с ЗАГСом и свадебными колоколами) - вершина романтических отношений, которые к этому и привели… Но это свойственно юным особам, для которых сам  процесс, в силу их неопытности, гораздо важнее, нежели последующая, полная «подводных камней» совместная жизнь, о которой они просто не задумываются. Конечно, официальный брак никто не отменял, и если супруги решили расстаться, во всех цивилизованных странах на страже интересов каждого из них стоит армия адвокатов, вооружённая брачным контрактом, где чётко всё регламентировано.

«Каждый выбирает по себе», и каждый будет решать, регистрировать отношения или нет.

0

2

я считаю, что "гражданский брак" это нормально (за исключением, если он не длится до рождения ребенка), т. к  "новоиспеченная" пара сможет понять и узнать друг друга ближе, проживая под одной крышей  они узнают,  кто есть, кто в  различных ситуациях и конечно поймут, стоит ли продолжать начатые ими отношения.
Если все испытания они пройдут рука об руку, то,  во-первых, они сами обоюдно решат пойти и узаконить свои отношения, после чего этой паре уже ничего не грозит.

0

3

Аэрин
А как быть с родителями, которые как раз против совместного проживания до свадьбы?

0

4

Angel
родителей поставить перед фактом,побесятся и перестанут, примут как должное ( сужу по собственному опыту). Но это только для тех кому уже исполнилось 18 лет.

0

5

Родители тоже разные бывают...

0

6

А я за гражданский брак, но тоже в какой-то мере...Надо же узнать с каким человеком собираешься планы на жизнь строить

0

7

я за и мне 18 вот вот будет!так что всё гуд!

0

8

Мелкiй
Уже собрался жить в гражданском браке? :O

0

9

ну а в каком мне жить кады жинюся!

0

10

Не вижу негатива в гражданском браке. Это отличная возможность проверить свои чувства и отношения, так что не будем говорить о нравственности. Или по Вашему лучше, когда люди 10 раз разводятся? На счет юридического аспекта и прав, то мой знакомый семейный адвокат Светлана Приймак (http://yurhelp.in.ua/lawyer_family/2.html) рассказывала, что права после года совместной жизни почти такие же, как и в обычной семье, только доказательств нужно будет собрать больше.

0

11

Ой, я тоже консультировалась когда-то у семейного адвоката (http://semyeinyi-yurist.kiev.ua)   по поводу элементов после гражданского брака. Так мне там сказали, что есть реальная возможность отсудить элементы на ребенка. А вообще я ничего против не имею если супруги живут в гражданском браке. Сама жила так три года.

0

12

я за

0


Вы здесь » Город Ангелов » Семейные отношения » Гражданский брак: За и Против